Комиссия округа Пинеллас поручила подготовить резолюцию о ЦОД
Комиссия округа Пинеллас поручила сотрудникам подготовить резолюцию, в которой будет заявлено, что отдельные центры обработки данных (ЦОД) не допускаются на неинкорпорированных территориях округа. Резолюция также не будет разрешать такие объекты. Решение принято на фоне обеспокоенности жителей возможными последствиями появления крупных объектов.
Юрисконсульт округа Джули Уайт предложила использовать резолюцию вместо введения моратория. Она пояснила, что действующий кодекс землепользования округа не предусматривает отдельные ЦОД как основной вид использования земли. «Я бы осторожничала с введением моратория на то, что в настоящий момент не разрешено, потому что это может создать впечатление, что это действительно разрешено», — заявила Уайт.
Комиссар Брайан Скотт отметил, что почтовые ящики чиновников были переполнены сообщениями от граждан с требованием ввести мораторий. По его мнению, принятие резолюции поможет восстановить доверие общественности. «Думаю, если бы мы приняли резолюцию, в которой просто изложили бы наши намерения, это бы очень помогло в построении доверия с общественностью», — сказал он.
Округ получил два запроса о возможном размещении ЦОД, однако ни один из них не перерос в полноценную заявку. Один запрос касался неинкорпорированных территорий Пинеллас, другой — территории Пинеллас-Парк. В Пинеллас-Парк ранее был утверждён годичный мораторий после того, как корпорация American Tower предложила строительство примерно 17‑000 квадратных футов помещения для обработки данных по указанному адресу. Жители выражали опасения по поводу потребления коммунальных ресурсов, шума и других последствий.
Заявленная позиция округа не означает запрет всех объектов, в которых размещено компьютерное оборудование. Больницы, правоохранительные органы и другие учреждения уже эксплуатируют меньшие установки, обеспечивающие их работу. Комиссар Скотт подчёркнул различие между такими объектами и крупными операциями: «Есть большая разница… в определении, что такое центр обработки данных. ЦОД Google, Amazon или Microsoft, занимающий акры земли, — это совсем не то же самое, что ЦОД, который использует офис шерифа или больница».
Уайт указала, что округу, возможно, придётся уточнить определения в кодексе землепользования, чтобы меньшие установки, связанные с основным видом деятельности учреждения, оставались разрешёнными, тогда как отдельные самостоятельные ЦОД — нет. При этом в штате действуют законодательные ограничения на некоторые виды моратория и более жёсткие местные изменения землепользования в сообществах, подпадающих под федеральные объявления о стихийных бедствиях, связанных с ураганами.
Планировочное агентство Forward Pinellas разрабатывает подход округа к этой теме с начала лета; комиссия ожидает, что работа агентства может завершиться уже в ближайшие месяцы. Джо Гамильтон, основатель Центра превосходства в области искусственного интеллекта, предостерёг от долгосрочных ограничений: по его словам, «ЦОД следует оценивать исходя из их ценности по сравнению с затратами, и это соотношение быстро меняется. ИИ, вероятно, поможет решить многие проблемы энергопотребления и водопользования, которые они создают».
Председатель Дэйв Эггерс спросил коллег, готовы ли они поручить сотрудникам подготовить соответствующий документ; все комиссары поддержали эту идею. Представители администрации подтвердили, что смогут подготовить резолюцию оперативно.